动物安乐死合法吗?

乜家明乜家明最佳答案最佳答案

谢邀 国内没去过,所以不清楚国内的情况,仅回答法律问题。 不合法! 因为法律是道德的最低底线! 当一个生命濒临死亡,即使他再卑微,也值得所有人尊敬。 人类作为万物之灵,有资格决定其他物种的命运,但是决定其他生命的生与死,必须是有合理理由的,这个理由就是法律。 任何一个违背动物生命尊严和人权的行为都是违法的,比如虐杀、虐童等等。 所以,如果要对一只猫进行安乐死,那么法律程序也必须对它适用:确认该猫的状态(是否濒临死亡)、判断是否有继续活下去的希望、确定是否为了挽救该生命而需采取积极措施(治疗)、当一切努力都徒劳无功之后,决定是否终结生命等等——这些都需要在法律规定的权限内根据规范进行的。 如果没有这些程序,而是随意地剥夺任何动物的生存权利,那就是违法的。

关于“为救不治之症病人而偷窃药品”的问题,同样应该从法律和道德两个方面来看待。 首先,我们应当承认,对于某些绝症患者来说,任何药物可能都是有希望的,因此法律不能允许有人去擅自窃取这些药品。 但是,对动物实施安乐死则有所不同。这里涉及的是对生命的处置权,而不仅仅是财产。生命和财产不同,我们不能仅仅因为一条生命可能是无用的就放弃救治;也不能因为它有用就不加理会。所以,如果医生诊断某宠物性命垂危,且无法挽回,而主人又拒绝签署安乐死协议,那么医院无权主动实施。 但这里的问题是,医生有权直接判死刑吗?当然没有! 只有法院有权判决生命刑,医生根本没有权力决定哪个患者应该活该哪个人应该死。于是,在没有法律授权的情况下,医生私自实施安乐死属于非法行为。 但是,如果医生在诊疗过程中发现患者身患重症,治愈可能性很小甚至没有,同时告知家属并征得家属同意之后,医生可以实施安乐死吗? 这是一种合法的医疗处置方式,但有两个前提条件:一是医生要有足够的医学知识来做出正确的诊断;二是医生的处理要基于患者的意愿(家人代行的同意权必须符合法律规定)。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!