宠物级是不是纯种？
这个问题的提出，其实背后隐含了一个常识性的错误理解——很多人以为“纯种”的概念是一个品种概念，但是实际上“纯种”是基因型的概念（当然我们也用品种这个词来描述表型）。所以问题就变成了：宠物级是不是基因型的纯合（即双亲都是同一基因型的个体），而杂种是指一个个体有两个或不两个以上基因型。从这个角度看，杂种似乎更符合我们对于“杂交”的自然定义。
然而，从人类选育繁殖的维度来看，这种自然定义下的“杂种”其实是很难操作的。比如说在人类近亲繁殖的时候，我们通常会引入一个小于1%的异质染色体以降低风险。当我们说一只猫是一只“纯种猫”时，指代的其实是一个遗传学上的概念——“这一只猫和它父母的基因组完全一样”；而我们说这只猫是一只“杂种猫”时，指代的则是“这是一只由两只不同基因组的父亲或母亲生出来的猫咪”。 因此我认为，对于大多数非人类哺乳动物而言，用“纯种/杂种”来形容它们的近亲繁殖后代也是合适的，这已经是人类干预的结果了，而非自然选择。
回到宠物级这个问题上来，我们通常说的宠物级，实际上就是指宠物级比赛用的标准。如果一对小猫的父母都在赛级（或其他高质量级别），那么他们的孩子天生就是宠物级的。这里所谓的“宠物级”其实就是指“可以作为宠物饲养且未来也有资格参加比赛的合格幼苗”，并不是天然生成的。需要指出的是，虽然宠物级父母所生的后代有资格作为宠物及繁殖后代，但这并不表示这些后代也能达到同样水平的赛级——这仍然需要经过努力的训练才能达成。