人用宠物安乐死能死吗？
不能。 首先，“安乐死”这个词被广泛使用的方式就错了。在医疗上，“安乐死”指医生给患者实施杀死他的药物或手术，来达到让他“舒服地死去”的目的——而在这过程中，医生的职责是尽力让死亡来得更痛快一些，但不可能从根本上消灭痛苦。 而“安乐死”这个词在刑法中也有法定含义，指的是故意杀死行为人有生命危险的人，属于故意杀人罪的减轻情节（即主观方面是间接故意，客观方面具有杀人行为的，在认定故意杀人罪的前提下，根据罪责刑相一致的原则，可以给予相对较轻的刑事处分）。刑法意义上的‘安乐死’实际上是指故意杀人犯罪中的‘积极致人死亡’的行为方式之一；而非一般性的故意伤害致死或者故意杀人，也不能等同于‘暴力’、‘胁迫’等非法方法导致的人身损害，将‘安乐死’作为一种法定的量刑情节是在法律授权范围内的。 综上，无论采用什么方式(包括药物)造成他人的死亡，只要不属于正当防卫、紧急避险以及意外事件的，均可能构成犯罪。
其次，关于使用药物使动物快速死亡的可能性。一方面，多数情况下，如果一只正常的猫、狗等家养小动物出现明显异常状态并陷入痛苦之中，它们是可以感知自己的健康状况下降乃至生命将尽的，此时主人通过药物等方式帮助其结束生命的选择权是否赋予给小动物，需要主客体双方共同认可；另一方面，即使是出于关爱目的给予动物的“安乐死”，也应当遵循一定的程序，比如由专门机构进行，并做好相应的记录和善后工作等等。
最后，目前对“安乐死”的研究多限于医学及法学的学术层面，而在心理领域，学者们还尚未充分研究过这一话题。但是，既然有病人因为无法忍受疾病的折磨而选择自杀，那么势必也存在动物由于不堪忍受病痛的折磨而选择自杀的可能，不过这种情形下，动物的选择权肯定会被严重压缩甚至完全被剥夺。